Kommentare zu: Technology

Von: thw

thw — Sun, 24 Oct 2010 16:22:30 +0000

Hallo Rob,
Du hast natürlich recht. Unter den Bedingungen des glxp (Wettbewerb/Rennen) kann man nicht große Experimente machen. Also kommerziell in die Umlaufbahn, mit einen erprobten Bus (Raumflugkörper) zum Mond und weich Landen. Beim Rover hat mann dann mehr technischen Spielraum, zumal der Lander als Relaisstation ein guten Teil der Kommunikation übernehmen kann. Trotzdem gibt es auch beim glxp technologisch erfolgreiche Nischenansätze, ich verweise hier mal nur auf das Team ARCA (Rumänien), die gerade eine Rakete von einem Ballon aus erfolgreich gestartet habe. Über dem schwarzem Meer, mit Hilfe der rumänischen Marine, die haben da bessere Bedingungen als wir hier in Deutschland. Interessant sind ja auch die Bemühungen von CopenhagenSuborbitals und deren Unterstützung durch Politik und Gesellschaft.
Vielen Dank für Deinen Beitrag und viele Grüße!
thw vom OpenMoon Team.

Von: Rob

Rob — Mon, 18 Oct 2010 06:54:01 +0000

Nein, jetzt noch mal ernsthaft. Zu den oben genannten Vorschlägen mit dem Stangensystem oder den Airbags. Meiner Meinung nach sind diese Systeme nicht sinnvoll, da sie unerforscht sind und noch nie in die Praxis umgesetzt wurden. Die Nutzung von konventionellen Bremstechniken wie ein einfaches Bremstriebwerk (wie beim Phoenix Lander) oder einer vernünftigen Kombination aus Bremstrriebwerken und Airbags (wie beim MER, Mars Explorations Rover) sind wesentlich vorteilhafter, da man hier bereits dem Grundaufbau weis und kein komplett neues Konzept entwickeln muss.

VG Rob

Von: Rob

Rob — Mon, 04 Jan 2010 11:18:18 +0000

Es kommt nicht darauf an, was man weis, sondern was einem im richtigen Moment einfällt.

Von: thw vom OpenMoon Team

thw vom OpenMoon Team — Wed, 04 Nov 2009 20:03:12 +0000

Vielen Dank Claus und alle anderen für die Beiträge. Nun zu Deinen Ideen Claus. An einen Start aus einem ballistischen Gleitflug haben wir auch schon gedacht, insbesondere im Zusammenhang mit der möglichen Zusammenarbeit mit der Sachsen-Anhaltinischen/Kandischen Firma Telis Enterprise in Cochstedt bzw. Peenemünde. Scheint aber nicht simpel zu sein und im Zeitplan momentan nicht preferiert. Aber wir sind noch dran.
Das Konzept einer “Sprengbremse” erscheint mir recht rabiat und müsste erst einmal überhaupt erprobt werden. Außerdem würden dann die abgesprengten Teile unkontrolliert zur Mondoberfläche stürzen und könnten uns da noch start behindern. Unkontrolliert abgestoßene Teile haben in der Geschichte der Raumfahrt schon oft zu größeren und unerwarteten Problemen geführt. Zur Zeit setzen wir eher auf konventionelle Bremsung mit Triebwerken und einer möglichen Endfederung mittels Airbags.

Viele Grüße
thw

Von: Claus Thies-von der Bey

Claus Thies-von der Bey — Sat, 31 Oct 2009 20:47:37 +0000

Zum Thema “in den Weltraum kommen:”. Die ballistischen Gleitflüge, die gerade in Österreich von einer Handelskette verkauft werden (200000 Euro für 20 Min. Schwerelosigkeit). Weiss jemand ob die verwendeten Flugzeuge Lasten aussenbords mit raufnehmen können?

Zum “Bremsen vor der Landung”. Ich denke gerade an eine “Mehrstufige Sprengbremse”. Halbkugeln mit je einer Ladung Sprengstoff dazwischen, die nacheinander gezündet werden und so Bewegungsenergie abbauen. Der Roboter müsste in Öl gelagert sein um die Beschleunigung auszuhalten.

lieben Gruß
Claus

Von: huhu

huhu — Fri, 09 Oct 2009 22:42:59 +0000

Wir brauchen durchdachte Vorschläge für die einzelnen Reiseabschnitte um in diesem Wettbewerb zu bestehen. Wir möchten doch gewinnen :-)

Also: Concrete Ideas to match the challenge. The Problems, the Journey:

- rocker
- transfer
- lander
- rover

huhu

Von: gps2

gps2 — Thu, 08 Oct 2009 13:17:59 +0000

Hi Nick, thank you for your visit and your comments to our concept. Your moon efforts monitoring site is a very interesting portal for all moonies. Please come back for a follow-up visit soon.

Best wishes to Portland!

Von: New Google Lunar X PRIZE Team–c-base Open Moon! « Luna C/I: Moon Colonization and Integration

Sat, 03 Oct 2009 03:51:58 +0000

[...] that badass render of the “c-rove” at the ready, the team has settled on a standard approach after initially having a “rockoon” (rocket-balloon) [...]

Von: Rebentisch

Rebentisch — Wed, 02 Sep 2009 22:23:14 +0000

Also so wie bei einer Kastanie, die vom Baum fällt?

Von: Robert

Robert — Fri, 10 Jul 2009 10:05:34 +0000

Ich habe mir erste Gedanken über einen Projektplan gemacht und einige Milestones aufgeschrieben:

http://wiki.openmoon.info/index.php/Projektplan

Ich denke, dass dieses Projekt richtig groß und weltweit aufgezogen werden muss. Je mehr Leute sich beteiligen können, umso besser.
Dazu ist aber ein straffes Projektmanagement notwendig. Übrigens ist Projektmanagement ein Nebenprodukt der Apollo-Missionen.